Защита от административной ответственности

Из за возникшего в компании корпоративного конфликта один из её участников регулярно направлял требования о проведении внеочередных собраний участников с различной повесткой дня. Не все из заявляемых им требований были законными.

По жалобе данного участника, недовольного действиями директора, Управление службы по защите прав потребителей финансовых услуг и миноритарных акционеров в ДВФО составило в отношении нашего клиента три протокола о совершении им правонарушений по ч. 11 ст. 15.23.1 КоАП РФ. Ответственность за одно такое правонарушение установлена в виде штрафа в размере до 30 000 руб. В вину директору вменялось уклонение от проведения внеочередных общих собраний участников общества.

По одному из протоколов, о существовании которого директору стало известно только после получения от судебных приставов постановления о возбуждении исполнительного производства, директор уже был привлечен к ответственности постановлением мирового судьи. Суд назначил ему штраф в размере 20 000 руб.

Нами была подготовлена и подана в суд апелляционная жалоба с требованиями об отмене постановления мирового судьи о привлечении клиента к ответственности, а также заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

По всем трем делам мы доказывали, что вина нашего клиента в совершении правонарушений отсутствует, а контролирующим органом не правильно применены нормы права и необоснованно составлены в отношении него протоколы.

Апелляционная инстанция отменила ранее вынесенное в отношении клиента постановление о наложении штрафа и прекратила производство по делу.

Еще по двум делам мы также доказали отсутствие вины директора и производства по ним были прекращены в связи с отсутствием в действиях клиента состава административного проступка.